Я

Впервые заглянувшим

В этом журнале довольно много ерунды. Если хотите взглянуть на то из его содержимого, что, на мой взгляд, представляет-таки некоторую ценность, не стоит читать его подряд - лучше пройдитесь по следующим тегам:

Телеги - размышления на самые разные темы, показавшиеся мне достойными того, чтобы их зафиксировать; обычно достаточно пространны и служат наилучшей иллюстрацией моего главного языкового порока - перегруженности и переусложненности фраз. Название нахально позаимствовано у Игоря Юганова.
Картинки - попытки максимально точно и подробно описать ощущения, которые я счел примечательными. Думаю, лучшее из того, что есть в журнале. Правда, почти все такие записи под замком.
Социологическое, психологическое, математика - бОльшей частью входит в "телеги". Пояснения, думаю, не нужны.
Смерть - крайне интересное, на мой взгляд, явление, так что я о нем регулярно думаю. Иногда в результате этих думаний возникает нечто связное и попадает сюда. Тоже большей частью "телеги".
Бог - я атеист, но сама идея бога меня занимает. Кое-что из моих мыслей по ее, идеи, поводу здесь есть. И тоже в основном входит в "телеги".
Фотографии - фотограф я плохой, но иногда везет оказаться с фотоаппаратом в нужном месте в нужное время... Некоторые из этих фотографий мне кажутся действительно хорошими.
Сны - иногда мои сны мне нравятся настолько, что я их записываю. Я в курсе, что читать чужие сны бывает довольно скучно, как бы они ни были красочны... но тег сюда выношу все равно.
Безответственная болтовня - это безответственная болтовня. Большей частью - мои мысли, ни на что не претендующие, но кажущиеся мне смешными. Есть мнение, что юмор у меня извращенный довольно специфический, посему не могу обещать, что будет смешно и вам.

Да, и еще: если увидите у меня где-то ошибку в правописании - отметьте в комментах, хорошо? Очень их не люблю...

А под кат здесь буду складывать разную Collapse )

Я

(no subject)

совмещённая шизофрения и паранойя: пациент утверждает, что он - подделка государственных казначейских билетов и что он преследуется по закону
Я

(no subject)

Пожалуй, удобнее всего объяснять принцип работы паттерна Builder на примере Вольтрона. "Ставим ступни иии... ноги! Руки иии... тело!" Про голову, правда, лишнее...
Я

(no subject)

Интересно получается с пространством, ограниченном в вагонах метро сбоку от дверей торцами диванов и вагонными стенками.  Там как раз помещается по одному человеку, и если сидячих мест в вагоне не хватает, то стоящие пассажиры стоят в основном там. Это, в общем, и понятно: стоять там и удобнее, и устойчивее, чем у двери или просто посреди вагона. Примечательно другое: никто, нигде и никогда не высказывается в том смысле, что эти удобные места неплохо бы уступать тем, кому они больше нужны. В общем-то, логика та же, что и с обычными сидячими местами, и те же аргументы действуют. Но, как ни много нынче любителей посетовать на современное падение нравов и "молодежь уже не торт", всё-таки один человек, уступающий другому место на вагонном диване, - явление в порядке вещей и во всяком случае понятное, а вот о том, чтобы уступать места у торцов скамеек, не существует самого представления, и если попытаться это сделать - тебя, скорее всего, просто не поймут. Для общественного мнения такого действия просто не существует, и переход этого места от одного человека к другому никак не регламентирован и не оценивается. Скажем, если место на диване уступили человеку в возрасте, трудно представить, что кто-то, кроме совсем уж отморозка, попытается быстро подскочить и занять его раньше. А с местами-у-торцов именно так и происходит - если оно освобождается, его занимает тот, кто первый успел, и никто не видит в этом ничего достойного внимания.
В чём разница? Думаю, причина, как ни смешно, просто в том, что для этих самых мест-у-торцов не существует названия. Даже чтобы объяснить кому-то в разговоре, о каких таких местах речь, нужны некоторые усилия, а уж использовать это понятие в метрополитеновских объявлениях - задача и вовсе нетривиальная. Разрешимая, да, - с помощью объявлений с картинками, с помощью введения для этих мест специального термина... но этим нужно специально заниматься, а для этого нужно как минимум понимание того, что тут вообще есть чем заниматься. А это само по себе проблема, потому что нет понятия, которым можно было бы при этом оперировать. Вот и.
Я

(no subject)

Как правильно написать - "тип клеток, чувствительный к свету" или "тип клеток, чувствительных к свету"? В первом варианте получается, что чувствителен тип, а не сами клетки, во втором - что среди чувствительных к свету клеток можно выделить определенный тип, и речь конкретно о нем. А идея в том, чтобы объединить в тип все клетки, которые чувствительны к свету. Можно ли вообще это сделать в рамках такой конструкции?
Я

(no subject)

Решил побриться. Намазываю на физиономию пену для бритья, думаю о чем-то постороннем... через некоторое время обнаруживаю, что тщательно намыливаю той же пеной уши...
Я

(no subject)

мы с братом как то после школы
решили покурить косяк
но нас увы отец застукал
и дверь заставил починить
Я

(no subject)

Френды, у кого-нибудь из вас есть опыт использования электронных сигарет? Поделитесь впечатлениями, плз. Материалов по в сети хватает, как раз изучаю, но меня интересует именно личный опыт.